Ata u larguan ashtu siç kishin ardhur. Le të flasim për epidemitë e mëdha të historisë. Gripi spanjoll i vitit 1918 dhe së pari murtaja e shekullit të katërmbëdhjetë të Bokaços, më pas ajo e shekullit të shtatëmbëdhjetë te Manzoni dhe më në fund ajo e shekullit XIX. Dhe gjithashtu e infeksioneve më të fundit, të tilla si Sars, sindromi akut i frymëmarrjes koronavirus 2002 u zhduk.
Ne pyesim një historian të shquar të mjekësisë, Giorgio Cosmacini, profesor në Universitetin Jeta dhe Shëndeti i San Raffaelos në Milano, autor i dhjetëra librave dhe pothuajse nëntëdhjetë vjeç, i cili e quan veten “një mjek i vjetër (nga përvoja) dhe një mjek e vjetër (për moshën e shoqëruar, megjithatë, nga një mendje e shkëlqyer).
Aq sa në nëntitullin e librit të tij të fundit Konceptet e shëndetit dhe sëmundjes në kohën e koronavirusit, jashtë Pantarei, është shkruar: “Manual për njerëzit me jetë të gjatë të ditës së sotme dhe të nesërme”.
Profesor, si e shihni këtë pandemi të re?
Virologët na tregojnë se koronavirusi i ri nuk ka ndryshuar strukturën, dinamikën, virulencën e tij. Ne e besojmë atë. Epidemiologët pohojnë se nuk ka humbur aftësinë e saj përhapëse. Ne gjithashtu besojmë në to. Por zëri i tretë, ai i klinikantëve, që i shohin të sëmurët, na thotë se agresiviteti i virusit shfaqet i zvogëluar dhe trupi i njeriut reagon më mirë. Pra, le të kthehemi te mësimi i historisë.
A është e vërtetë që epidemitë ndjekin ciklin e tyre natyror dhe më pas zhduken?
Spanjollja u luftua me të njëjtat masa sanitare si sot. Distanca shoqërore, karantina, maska. Pastaj u shua me lizë, me zbutje progresive të agresivitetit të saj, brenda një viti e gjysmë .
Po, por ajo bëri miliona vdekje …
“Sigurisht, atëherë ai kishte goditur një popullatë që po dilte nga lufta dhe nga uria. Dhe në atë kohë, ilaçi nuk mund të merrte në konsideratë vaksinat dhe ilaçet, përveç salicilatit (pararendësi i aspirinës sonë, ed.). Mjekët e quajtën atë “Epidemia Sfinksi” sepse nuk zbuloi asgjë për veten e saj. Kishte sa më shumë teori për këtë sëmundje sa kishte mjekë. Pak a shumë si sot me koronavirusin.
Le të kthehemi pas në kohë, te murtaja. Epidemia e fundit e murtajës bubonike në Europë (murtaja e Nojës) ndodhi në 1815, në Puglia, në Noicattaro (Bari).
Si u mposht pa ilaçe dhe vaksina?
Përsëri falë parandalimit parësor (higjiena personale dhe mjedisore) dhe shëndetit publik (rregullat e sjelljes, ende në pararojë në luftën kundër koronavirus)
Të mos harrojmë se në vendin tonë Zyrat e Shëndetit Publik kanë origjinë antike (ato quheshin Magistrature, jo për çudi, sepse ata kishin edhe fuqi ndëshkuese), të lindur falë largpamësisë së atyre që, që nga viti 1300, sunduan Italinë (dhe jo për në universitete të brendshme, të cilat, megjithatë, ishin të parat në Evropë).
Vendi ynë ka krenarinë që i ka propozuar historikisht një model parandalimi Evropës që ky i fundit më pas miratoi. Është Italia ajo që e bëri Bashkimin Evropian të Shëndetit.
Një model që sot nuk merrej vesh nga ne kundër Covid. Dhe kështu?
Ashtu është. Kundër koronavirusit mund të ketë vetëm shërbim publik dhe jo-privat.
Pra, epidemitë gjithashtu zhduken falë shëndetit publik. Por sa të rëndësishme janë ilaçet dhe vaksinat?
Ata ndihmojnë shumë. Në fakt, tuberkulozi është mposhtur me ilaçe. Si epidemia tjetër e shekullit, SIDA. Për të tjerët, vaksinat kanë mbizotëruar.
Sa e rëndësishme është globalizimi në përhapjen e këtyre sëmundjeve?
Globalizimi ka qenë gjithmonë atje. Plaga e zezë e shekullit të katërmbëdhjetë ishte përhapur sepse nga një ekonomi bujqësore kishte shkuar në një shkëmbim tregtar. Globalizimi i Luftës së Parë Botërore kontribuoi për Spanjolën. Dhe mësimi i koronavirusit është një kronikë e këtyre ditëve.
Giovanni Ingrassia, një mjek i shekullit të 16-të në Palermo tha se murtaja duhet luftuar me “Arin, zjarrin dhe gurët e tëmthit”.
Në kohën e koronavirusit mund të përkthehet në: “Stimuj qeverie, amuchina dhe gjobitje për ata që shkelin rregullat. Kështu?
Po, është një koment i këndshëm. Jam dakord